Bitácora Dobleaeseuve

      'Pensadores temerarios' es un libro que a través de pequeñas monografías, intenta dilucidar por que pensadores brillantes, intelectuales de alto reconocimiento académico, pudieron ser presas del pensamiento totalitario tan común en el siglo XX. Como personas brillantes como Heidegger, cayeron en el embrujo nazi, o pensadores franceses como Foucault, defendieron regímenes dictatoriales sin arrugarse en el proceso. Esta es la matriz desde donde hace sus reflexión el texto.      Y desde ya eso es bastante discutible. Reducir la historia de los regímenes a "malos" y creer que pensadores brillantes "cayeron" en los "encantos", como si el contexto global, social, moral de sus épocas no influyesen en todo aquello. Pero hablemos del libro primero.      Parte que un prólogo vomitivo de Enrique Krauze, un escritor liberal de moda al parecer que trata temas similares. La audacia y pontificación moral del liberalismo, tan inteli...

            Si, llegué años tarde a este clásico. Pero al menos llegué, gracias al regalo de una querida amiga. Así que me dispongo a comentar un clásico, que debe ser de las cosas más fútiles del mundo.      El texto es en exceso corto, simple y ágil de leer; un par de horas bastan para darle el bajo. Y sin embargo, en ese corto espacio, logra expresar de manera muy vívida en primera persona, el 'extranjerismo' del protagonista, hasta llegar a sentirlo uno mismo. No se si vale la pena comentar algo que es sabido por todos: la trama. Sobre todo porque un resumen es muy cercano al libro mismo dado que que es breve.       De todas maneras. Se puede comentar que tiene dos partes, que marcan el giro en la vida del protagonista. Que se cuenta en capítulos muy breves y sumamente ágiles que pasean por la vida de Meursault; sus encuentros con personas, son su madre muerta, su jefe, su amante, un amigo extraño, el amigo de un ...

      Tuve que primero chequear la existencia del autor, y de la editorial. No hay mucho pero hay, y existe. Es texto fue revisado en una revista de filosofía italiana, y el autor tiene un par de artículos de historia que pude encontrar en JSTOR. La editorial es al parecer independiente. El libro es muy sencillo, aunque su diseño es muy agradable. No tanto así los márgenes muy amplios que dejan una letra muy pequeña al centro.      Luego de esta introducción algo estética, hay que rescatar que el autor trabaja con temas históricos, y esto, es la clave de gran parte de la crítica a Foucault durante el libro. Desde allí se entiende parte de la animosidad y de las ganas de hacer este libro que a veces raya en una despiadada burla del calvo autor francés.      Parte con una pequeña nota que explica las complejidades de hacer el libro, ya que como nos constará mas adelante, cuesta hacer en Francia críticas a Foucault y su pensamient...

            Leer este libro fue abrir una herida que aún no cierra del todo. Hace poco fueron las elecciones primarias del pacto Apruebo Dignidad, en las que participó Jadue y Boric. Ganó Boric y mi candidato del partido comunista seguirá siendo alcalde de Recoleta. Leer este libro es meter el dedo en la llaga, al recordar la preparación política y ejecutiva del candidato comunista, y de como los ideales anti neoliberales pueden ser aplicados de manera real por una administración responsable elegida democráticamente.      Y bueno, la vida es así. Ahora, el libro.      Es una colección de columnas en medios independientes, un estudio tipo paper por ahí además, y en general, opiniones del alcalde sobre el acontecer nacional del momento, y temas generales de administración pública. Luego de una introducción del mismo alcalde, se dividen los textos en cuatro secciones: Política nacional, Ciudad y desarrollo sustentable, Munici...